Seagate HAMR erreicht die Spitze der Nearline-Kapazität

Seagate bringt in diesem Quartal ein HAMR-Festplattenlaufwerk mit mehr als 30 TB für seine CORVAULT-Arrays auf den Markt, das die Kapazität der 22-TB- und 26-TB-Laufwerke von Western Digital übertreffen und Toshiba auf dem 20-TB-Niveau ins Straucheln bringen wird.

Aktualisieren : Ist CORVAULT ein JBOD oder ein RBOD? Siehe Bootnote am Ende des Artikels. 27. April 2023.

Die HAMR-Neuigkeit wurde während einer Telefonkonferenz mit Finanzanalysten bekannt gegeben, bei der die schwachen Ergebnisse des zweiten Quartals von Seagate besprochen wurden. Bei HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) muss ein Lese-/Schreibkopf einen Laserimpuls auf den Bitbereich einer Laufwerksplatte abfeuern, damit das ansonsten hochohmige Aufzeichnungsmaterial eine Änderung des Magnetismus erfährt. Seagate sagt, dass dies einen deutlichen Fortschritt bei der Flächendichte gegenüber der herkömmlichen Technologie zur senkrechten magnetischen Aufzeichnung (CMR oder PMR) ermöglichen wird.

CEO Dave Mosley sagte: „Wir gehen davon aus, in diesem Quartal erste Umsätze mit Plattformen mit mehr als 30 Terabyte als Teil unserer CORVAULT-Systemlösungen zu erzielen.“

Das Exos CORVAULT-Produkt ist ein selbstheilendes JBOD-Gehäuse (Just a Bunch Of Disks – siehe Hinweis unten), das erstmals vor zwei Jahren angekündigt wurde. Es verfügt über 106 SAS-verbundene Festplattenlaufwerke, was einer Kapazität von 2 PB mit 20-TB-Laufwerken entspricht. Seagate hat Anfang dieses Monats seine erste 22-TB-Festplatte für NAS-, Direct-Attach- und RAID-Festplattenumgebungen auf den Markt gebracht. Es wurde nicht als verfügbar für CORVAULT angekündigt. Warum sich die Mühe machen, wenn ein Laufwerk mit mehr als 30 TB auf den Markt kommt?

Was Seagate nicht tut, ist die Ankündigung, dass sein HAMR-Laufwerk mit mehr als 30 TB seinen OEM-Partnern, wie etwa den Speicher-Array-Anbietern, zur Verfügung stehen wird, was merkwürdig ist. Das Unternehmen hat Muster nur an einen Cloud-Dienstleister verschickt, wobei Seagate laut Mosley „letzte Woche den wichtigsten Meilenstein erreicht hat, indem es erste Qualifizierungseinheiten an einen Cloud-Einführungspartner verschickte“.

Es wird auch nicht die tatsächliche Kapazität bekannt gegeben. Stattdessen sprach Mosley von einer „Erhöhung der Kapazitäten von drei auf vier bis fünf Terabyte pro Festplatte oder mehr“ im Laufe der Zeit, wobei „Festplatten“ Platten bedeuteten.

CFO Gianluca Romana untermauerte dies, indem er während des Anrufs eine Frage beantwortete und erwähnte: „In Zukunft sind 3 Terabyte pro Festplatte oder 3,5 Terabyte pro Festplatte und 4 Terabyte pro Festplatte sehr interessante Vorschläge für unsere Kunden.“

Ein Laufwerk mit 10 x 3,5 TB/Platte wäre 35 TB, aber Seagate sagt immer 30 TB+ und nicht 30 TB oder 35 TB. Wir gehen davon aus, dass es einen zusätzlichen Plattenteller und ein 11 x 3 TB/Platten-Laufwerk mit 33 TB hinzufügen könnte. Sowohl Toshiba als auch Western Digital haben in der Vergangenheit über 11-Platten-Laufwerke gesprochen. Dies würde mit längeren Qualifikationszeiten als normal durch OEMs und CSPs einhergehen, da sowohl ein zusätzlicher Plattenteller als auch eine neue Aufnahmetechnologie mehr Überprüfungen auf Zuverlässigkeit, Stromverbrauch usw. erfordern würden.

Entscheiden wir uns für ein 33-TB-HAMR-Laufwerk mit 10 x 4-HE-CORVAULT-Gehäusen, die ein 35-PB-Rack bieten, und fragen wir uns, wo die Konkurrenten Western Digital und Toshiba bleiben. Ehrlich gesagt, in einem Loch. Unsere Meinung zur Kapazitäts-Roadmap der drei HDD-Anbieter finden Sie in der folgenden Tabelle:

Das aktuelle Quartal ist gelb hervorgehoben und wir können sehen, was die drei Anbieter im Sortiment haben. Western Digital war mit 22-TB-CMR- und 26-TB-SMR-Laufwerken führend. Aber Seagate wird beides übertreffen und seinen Kunden mit seiner HAMR-Technologie sagen können, dass sie mehr Daten auf weniger Platz im Rack für weniger Geld speichern können.

Western Digital hat seine HDD-Roadmap vor einem Jahr mit Analysten besprochen, aber dies war eine richtungsweisende Angelegenheit ohne Datum, abgesehen von der Einführung von HAMR-Laufwerken im Jahr 2026.

Wir sind davon überzeugt, dass WD in den nächsten Quartalen so etwas wie ein 26-TB-CMR-Laufwerk vorstellen wird, das seine Optinand-Flash-Enhanced-Technologie zusammen mit einem 30-TB-SMR-Laufwerk (Shingled Magnetic Recording) nutzt. Andernfalls hinkt es Seagate hinterher und verliert möglicherweise nahezu Marktanteile bei Festplatten.

Natürlich könnte das Unternehmen sein 50-TB-Archivlaufwerkskonzept in die Tasche stecken und versuchen, Seagate zu überholen, aber dazu müssen zunächst eine große Hürde bei der Qualifikation überwunden werden und Bedenken hinsichtlich der Bindung an einen einzigen Lieferanten ausgeräumt werden.

Toshiba geht es schlecht. Es ist bereits hinter dem in seiner Roadmap für 2022 dargelegten Zeitplan zurückgefallen und droht noch weiter zurückzufallen, da es immer noch auf dem 20-TB-CMR-Laufwerksniveau liegt:

Der Markt für Nearline-Festplattenlaufwerke ist heutzutage der HDD-Markt. Die geschäftskritischen 2,5-Zoll-Festplattenlaufwerke mit 10.000 KB haben kaum oder gar keine Zukunft und die Märkte für Notebook- und Desktop-Laufwerke werden von SSDs übernommen. Toshiba muss mit den Kapazitätsanforderungen für Nearline-Laufwerke Schritt halten.

Wenn seine HAMR-Technologie die nötigen Kosten- und Zuverlässigkeitsvorteile bietet, könnte Seagate auf dem Weg zum Technologie- und Kapazitätsführer bei Festplattenlaufwerken werden und WD auf dem zweiten Platz zurücklassen, während Toshiba Gefahr läuft, zurückzufallen.

Bootnote

Seagate nahm Einwände dagegen, dass CORVAULT als JBOD, sogar als selbstheilender JBOD, beschrieben wurde, und ein Sprecher sagte: „CORVAULT ist [ein] RBOD (zuverlässiger Datenträger), kein JBOD. Das Marketing von Seagate nennt es jedoch nicht [ein] RBOD, sie nennen es lieber „Selbstheilung“.

Unserer Ansicht nach ist CORVAULT ein JBOD mit eingebetteter Intelligenz (VelosCT ASIC), um ihm die Fähigkeit zur Selbstheilung zu verleihen. Es handelt sich nicht um ein Blockspeicher-Array im Sinne von Dell, HPE, NetApp usw. Es handelt sich um eine Art RAID-Array, da es laut CORVAULT-Datenblatt „Seagate ADAPT Erasure Coding – oder – RAID 5, 6“ für den Datenschutz unterstützt.

Also RBOD, ich denke, es wird so sein, aus Mangel an etwas Besserem.