banner
Nachrichtenzentrum
Beeindruckende Erfahrung im Grafikdesign.

Altrussisch T

Nov 23, 2023

Ähnliche Panzerungen waren vor der Invasion bei einigen russischen Panzern zu finden, erwiesen sich jedoch als unwirksam bei der Abwehr von Panzerabwehrraketenangriffen.

Einige der T-62-Panzer, die Russland aus Mottenkugeln geholt und in die Ukraine geschickt hatte, wurden auf dem Schlachtfeld mit improvisierten Panzerkäfigen auf ihren Türmen gesichtet. Dies deutet darauf hin, dass sich die russischen Streitkräfte durchaus darüber im Klaren sind, wie anfällig diese alten Panzerfahrzeuge für ukrainische Panzerabwehrwaffen sind.

Die mittleren T-62-Panzer, die Berichten zufolge in der südlichen Region Cherson gesichtet wurden, sind mit einer scheinbar erhöhten Lamellen- oder Käfigpanzerung ausgestattet, die das Angriffsprofil von oben abschwächen soll, das von vielen Panzerabwehrraketen (ATGMs) wie US-amerikanischen Panzerabwehrraketen (ATGMs) verwendet wird. gelieferte Speere und die Auswirkungen von Drohnen, die Munition auf das Fahrzeugdach abwerfen.

Diese Panzer verfügen außerdem über eine Art improvisierte Schild- oder Plattenpanzerung, die vertikal auf dem Deck hinter dem Turm montiert ist. Bei dieser Platte könnte es sich auch um die Motorluke des Panzers handeln, die angehoben wurde, um dem Turm etwas Schutz von hinten zu bieten.

Da keine zusätzliche Lamellenpanzerung mit den Panzerrümpfen verschraubt ist, scheinen sich die russischen Truppen, die diese Panzer bedienen, weniger Sorgen über hochexplosive Panzerabwehrgranaten aus raketengetriebenen Granaten (RPGs) und anderen einfacheren Panzerabwehrwaffen zu machen als über Angriffe von oben.

An den Seiten ihrer Wannen scheinen die Panzer Lagercodes in weißer Farbe zu tragen, was die Frage aufwirft, wie viel Aufmerksamkeit den Fahrzeugen bei der Wartung zuteil wurde, nachdem sie aus dem Langzeitlager geholt und an die Front gebracht wurden.

Fotos von mindestens einem kaputten T-62 tauchten auf, kurz nachdem Ende Mai ein Zug voller T-62 fotografiert wurde, der am Bahnhof Melitopol im Südosten der Ukraine ankam. Diese Panzer trugen ähnliche Codes wie die kürzlich in der Oblast Cherson gesehenen Panzer mit improvisierter Panzerung.

Käfig- oder Lamellenpanzerungen dieser Art wurden bereits bei anderen russischen Panzern gesehen, die Einheiten auf der Krim und anderswo in den besetzten Gebieten der Südukraine eingesetzt wurden. Selbst bei moderneren Panzern wie dem T-72 und dem T-80 ist die Käfigpanzerung von fraglichem bis gar keinem Schutzwert gegen moderne ATGMS, wie sie die ukrainischen Streitkräfte seit der unprovozierten Invasion Russlands mit solch tödlicher Wirkung eingesetzt haben. Es wird visuell bestätigt, dass Russland in den ersten 100 Kriegstagen durchschnittlich etwa sieben Panzer pro Tag verloren hat, und die tatsächliche Zahl liegt wahrscheinlich weitaus höher. Obwohl nicht alle dieser Verluste durch ATGMs verursacht wurden, forderten ukrainische Artillerie- und Drohnenangriffe auch einen hohen Tribut an der russischen Panzerung.

Beispiele russischer improvisierter Käfigrüstungen, die in der Ukraine verwendet wurden:

Diese Art von Käfigpanzerung soll die Spitze des Turms eines Panzers – dort, wo die gepanzerten Fahrzeuge am anfälligsten sind – vor dem Angriff von ATGMs wie Javelin, der schwedisch-britischen leichten Panzerabwehrwaffe der nächsten Generation (NLAW), schützen. oder der in der Ukraine hergestellte Skif, auch Stugna-P genannt. Käfigpanzerungen könnten die Wirksamkeit bestimmter Top-Attack-Munition verringern, indem sie die Detonationssequenz der Rakete stören, bevor ihr Sprengkopf den Panzer trifft. Das könnte die Wahrscheinlichkeit einer Tötung verringern, aber eine Metalllamellenpanzerung allein wird moderne ATGMs wahrscheinlich nicht besiegen, und der T-62 ist leichter gepanzert als neuere Panzerkonstruktionen, was ihn von Anfang an im Nachteil hat. Die Ukraine übte auch das Abfeuern von Panzerabwehrwaffen auf Panzer aus der Sowjetzeit, die genau mit dieser Panzerung ausgerüstet waren, bevor im Februar ein einziger russischer Panzer die Grenze überquerte. Die Ergebnisse waren verheerend.

Angesichts der Beweise ist die Käfigpanzerung wahrscheinlich relevanter für die Abwehr von Drohnenangriffen von oben als für die Abwehr von Panzerabwehrraketen, und selbst ersteres ist fraglich.

Ein zerstörter T-72, dessen alter Panzerung noch immer über dem brennenden Rumpf zu sehen ist:

Die Produktion des russischen T-62 begann 1962 als Reaktion auf den britischen Kampfpanzer FV4201 Chieftain und den US-Kampfpanzer M60 Patton. Sie wurden zuletzt im Jahr 1975 gebaut. Die War Zone berichtete über die Auswirkungen, die ein Einsatz solcher antiquierten Panzer in den Kampf mit sich bringen würde, als sie Ende Mai zum ersten Mal entdeckt wurden.

In einem kürzlichen Interview mit der in Moskau erscheinenden Zeitung Moskovskij Komsomolets sagte ein russisches Panzerbesatzungsmitglied, dass die Käfigpanzerung, die er als „dynamischen Schutz“ bezeichnete, „die Durchschlagsfähigkeit eines Projektils oder einer Panzerabwehrrakete erheblich verringert“. Dennoch wurde der zusätzliche Schutz der Panzerung durch ihre betrieblichen Unannehmlichkeiten zunichte gemacht, sagte Panzerkapitän Alexej Uchatschew.

„Zuerst haben wir die Bodykits (Metallgitter zum Schutz vor Panzerabwehrraketen) an die Panzer geschweißt und dann alle entfernt“, sagte Ukhachev laut einer Google-Übersetzung des Artikels. „Erstens ist es unpraktisch: Das Maschinengewehr bewegt sich nicht, wenn sich die Antenne auf dem Rost schließt, brennt der Radiosender durch, die Verbindung verschwindet. Und wenn es irgendeine Art von Feuer gibt, ist es einfach unrealistisch, daraus herauszukommen.“ Der Tank dort. Denn wenn man seine volle Größe erreicht, ruht man sich aus. Also wurden sie alle entfernt und weggeworfen.

Ukhachev behauptet, in den frühen Tagen der russischen „Spezialmilitäroperation“ an einer Schlacht nordwestlich von Donezk teilgenommen zu haben. Sein Panzer wurde von einem ATGM getroffen, aber nicht zerstört. Er und seine Crew erlitten eine Gehirnerschütterung und wurden schließlich zur medizinischen Behandlung nach Moskau evakuiert. Später wurde er in die Ukraine zurückgeschickt, wo er am 10. Mai durch einen ukrainischen Raketenangriff südöstlich von Charkiw getötet wurde.

Einige der T-62-Panzer, die Russland aus den Mottenkugeln geholt und in die Ukraine geschickt hat, wurden auf dem Schlachtfeld in der Oblast Cherson gesichtet, mit improvisierten Panzerkäfigen auf ihren Türmen. Dies deutet darauf hin, dass sich die russischen Streitkräfte durchaus darüber im Klaren sind, wie anfällig diese alten Panzerfahrzeuge für bestimmte Arten ukrainischer Angriffe sind.

Die mittleren T-62-Panzer, die Berichten zufolge in der südlichen Region Cherson gesichtet wurden, sind mit einer scheinbar erhöhten Lamellen- oder Käfigpanzerung ausgestattet, die das Angriffsprofil von oben abmildern soll, das von vielen Panzerabwehrraketen (ATGMs) wie den US-amerikanischen Panzerabwehrraketen verwendet wird. gelieferte Speere und die Auswirkungen von Drohnen, die Munition auf das Fahrzeugdach abwerfen.

Diese Panzer verfügen außerdem über eine Art improvisierte Schild- oder Plattenpanzerung, die vertikal auf dem Deck hinter dem Turm montiert ist. Bei dieser Platte könnte es sich auch um die Motorluke des Panzers handeln, die angehoben wurde, um dem Turm etwas Schutz von hinten zu bieten.

An den Seiten ihrer Wannen scheinen die Panzer Lagercodes in weißer Farbe zu tragen, was die Frage aufwirft, wie viel Wartung die Fahrzeuge erhalten haben, nachdem sie aus dem Langzeitlager geholt und in die Ostukraine gebracht wurden.

Fotos von mindestens einem kaputten T-62 tauchten auf, kurz nachdem Ende Mai ein Zug voller T-62 fotografiert wurde, der am Bahnhof Melitopol im Südosten der Ukraine ankam. Diese Panzer trugen ähnliche Codes wie die kürzlich in der Oblast Cherson gesehenen Panzer mit improvisierter Panzerung.

Käfig- oder Lamellenpanzerungen dieser Art wurden bereits bei anderen russischen Panzern gesehen, die Einheiten auf der Krim und anderswo in den besetzten Gebieten der Südukraine eingesetzt wurden. Selbst bei moderneren Panzern wie dem T-72 und dem T-80 ist die Käfigpanzerung von sehr fraglichem bis gar keinem Schutzwert gegen fortgeschrittene ATGMS, wie sie die ukrainischen Streitkräfte seit Beginn ihrer Invasion durch Russland mit solch tödlicher Wirkung eingesetzt haben. Es wird visuell bestätigt, dass Russland in den ersten 100 Kriegstagen durchschnittlich etwa sieben Panzer pro Tag verloren hat, und die tatsächliche Zahl liegt wahrscheinlich weitaus höher. Obwohl nicht alle dieser Verluste durch ATGMs verursacht wurden, forderten ukrainische Artillerie- und Drohnenangriffe auch einen hohen Tribut an der russischen Panzerung.

Beispiele russischer improvisierter Käfigrüstungen, die in der Ukraine verwendet wurden:

Diese Art von Käfigpanzerung soll die Oberseite des Panzerturms – dort, wo die gepanzerten Fahrzeuge am anfälligsten sind – vor der von oben nach unten gerichteten Explosion von ATGMs wie Javelin und der schwedisch-britischen leichten Panzerabwehrwaffe der nächsten Generation (NLAW) schützen. , unter anderen. Die Idee ist, dass eine Käfigpanzerung die Wirksamkeit bestimmter Top-Attack-Munition verringern könnte, indem sie in einigen Fällen die Detonationssequenz der Rakete stört. Das könnte die Wahrscheinlichkeit einer Tötung verringern, aber eine Metalllamellenpanzerung allein wird moderne ATGMs wahrscheinlich nicht besiegen, und der T-62 ist leichter gepanzert als neuere Panzerkonstruktionen, was ihn von Anfang an im Nachteil hat. Die Ukraine übte auch das Abfeuern von Panzerabwehrwaffen auf Panzer aus der Sowjetzeit, die genau mit dieser Panzerung ausgerüstet waren, bevor im Februar ein einziger russischer Panzer die Grenze überquerte. Die Ergebnisse waren verheerend, da die Panzerung keine Wirkung zeigte.

Angesichts der Beweise ist die Käfigpanzerung wahrscheinlich relevanter für die Abwehr von Drohnenangriffen von oben als für die Abwehr von Panzerabwehrraketen, und selbst ersteres ist fraglich.

Ein zerstörter T-72, dessen alter Panzerung noch immer über dem brennenden Rumpf zu sehen ist:

Die Produktion des russischen T-62 begann 1962 als Reaktion auf den britischen Kampfpanzer FV4201 Chieftain und den US-Kampfpanzer M60 Patton. Sie wurden zuletzt im Jahr 1975 gebaut. Die War Zone berichtete über die Auswirkungen, die ein Einsatz solcher antiquierten Panzer in den Kampf mit sich bringen würde, als sie Ende Mai zum ersten Mal entdeckt wurden.

In einem kürzlichen Interview mit der in Moskau erscheinenden Zeitung Moskovskij Komsomolets sagte ein russisches Panzerbesatzungsmitglied, dass die Käfigpanzerung, die er als „dynamischen Schutz“ bezeichnete, „die Durchschlagsfähigkeit eines Projektils oder einer Panzerabwehrrakete erheblich verringert“. Dennoch wurde der theoretische Schutz der Panzerung durch ihre betrieblichen Unannehmlichkeiten zunichte gemacht, sagte Panzerkapitän Alexej Uchatschew.

„Zuerst haben wir die Bodykits (Metallgitter zum Schutz vor Panzerabwehrraketen) an die Panzer geschweißt und dann alle entfernt“, sagte Ukhachev laut einer Google-Übersetzung des Artikels. „Erstens ist es unpraktisch: Das Maschinengewehr bewegt sich nicht, wenn sich die Antenne auf dem Rost schließt, brennt der Radiosender durch, die Verbindung verschwindet. Und wenn es irgendeine Art von Feuer gibt, ist es einfach unrealistisch, daraus herauszukommen.“ Der Tank dort. Denn wenn man seine volle Größe erreicht, ruht man sich aus. Also wurden sie alle entfernt und weggeworfen.

Ukhachev behauptet, in den frühen Tagen der russischen „Spezialmilitäroperation“ an einer Schlacht nordwestlich von Donezk teilgenommen zu haben. Sein Panzer wurde von einem ATGM getroffen, aber nicht zerstört. Er und seine Crew erlitten eine Gehirnerschütterung und wurden schließlich zur medizinischen Behandlung nach Moskau evakuiert. Später wurde er in die Ukraine zurückgeschickt, wo er am 10. Mai durch einen ukrainischen Raketenangriff südöstlich von Charkiw getötet wurde.

Es ist bezeichnend, dass Russland T-62 aus der Zeit des Kalten Krieges in ein Kampfumfeld schicken würde, in dem einige seiner modernsten Designs bereits durchgekaut sind. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland die grenzwertigen Museumsstücke reaktivieren würde, wenn ihm die gebrauchsfähigen Panzer nicht ausgehen würden. Auch die Stationierung von T-62 an oder in der Nähe der Frontlinien in der Ukraine stellt eine logistische Herausforderung dar. Die Panzer verschießen 115-mm-Munition, während die moderneren T-72- und T-90-Panzer über 125-mm-Hauptgeschütze verfügen. Daher muss ein zweites Munitionskaliber in ausreichender Menge vorhanden sein, um die T-62 ins Feld zu begleiten. Allerdings sind die Tanks selbst nach modernen Maßstäben sehr einfach und relativ einfach in Betrieb zu halten, obwohl ihr Materialzustand nach jahrzehntelanger Lagerung unbekannt und wahrscheinlich bestenfalls mittelmäßig ist.

Bisher sind die älteren Panzer nur in russisch besetzten Gebieten aufgetaucht. Das könnte bedeuten, dass ihnen der Fronteinsatz erspart bleibt und sie stattdessen zur Sicherung bereits gewonnener Gebiete eingesetzt werden. Zumindest einige von ihnen werden wahrscheinlich auch von irregulären Separatistenkräften betrieben, die die Russen in der Vergangenheit mit veralteter militärischer Ausrüstung ausgerüstet haben.

Unabhängig davon, wer sie wo und warum einsetzt, sind die T-62 die verwundbarsten Panzer, die Russland in dem Konflikt eingesetzt hat, der gegenüber fortschrittlicheren Panzern absolut brutal war. Vor diesem Hintergrund ist es unwahrscheinlich, dass die Käfigpanzerung, die wir an den Türmen des T-62 sehen, auf dem Schlachtfeld eine größere Wirkung hat, die über die psychologische hinausgeht.

Kontaktieren Sie den Autor: [email protected]