Die „Starlink“-Cloud-Strategie von Oracle wird interessant

AKTUALISIERT 19:52 EDT / 06. JUNI 2023

ANALYSE von Tony Baer

Ein verbreitetes Narrativ unter Anbietern von Cloud-Datenbanken ist, dass sie viele Migrationen von Oracle Corp. gewinnen. Nach herkömmlicher Meinung sollte der Markt von Oracle schrumpfen.

Dennoch weist Oracle weiterhin sehr starke Wachstumszahlen auf, mit einer organischen jährlichen konstanten Dollar-Wachstumsrate von 8 %, einschließlich erheblicher Zuwächse bei Cloud-Datenbanken. Darüber hinaus verarbeitet seine autonome Datenbank mehr Abfragen pro Stunde als konkurrierende Dienste.

Was gibt? Obwohl allgemein davon ausgegangen wird, dass Unternehmen ihr Wachstum bei der Cloud-Nutzung verlangsamen, lautet die Antwort, dass der säkulare Trend zur Cloud-Transformation weiterhin real ist und dass die Flut mit der Zeit viele Boote hebt.

Kurzfristig hat die Einführung von ChatGPT dazu geführt, dass künstliche Intelligenz und insbesondere generative KI in diesem Jahr die Konversation monopolisieren. Jenseits der Schlagzeilen ist generative KI eine Reise, und wir stehen erst am Anfang – genau wie bei Data Mesh, das letztes Jahr die Datendiskussion dominierte.

All dem ist gemeinsam, dass Daten benötigt werden und dass der Cloud-Fußabdruck kontinuierlich zunehmen wird. Hier wird die Cloud-Strategie von Oracle interessant.

Oracle Cloud Infrastructure, haben Sie gesagt? Wenn es um Hyperscaler geht, wird Oracle in der Regel nicht als erster Name genannt. Obwohl Oracle seit 30 bis 40 Jahren ein etablierter Anbieter im Bereich Enterprise Computing ist, ist es in der Cloud ein Herausforderer. Amazon Web Services Inc. und Azure von Microsoft Corp., gefolgt von Google Cloud, werden in der Regel zuerst vor OCI erwähnt.

Oracle wird in der Regel nicht als erstes erwähnt, nicht nur unter Hyperscalern, sondern in seinem Heimatgebiet der Datenbanken verarbeitet seine Autonomous Database ein Vielfaches mehr Abfragen pro Stunde als Snowflake Inc., das normalerweise im Rampenlicht steht. OK, das umfasst sowohl die Transaktionsverarbeitung als auch das Data Warehousing, also wirft Oracle ein breiteres Netz aus. Aber konkret sind das mehr als 9 Milliarden Abfragen pro Stunde. Wer wusste?

Oracle hat diese Tatsache erkannt und erkennt in der Cloud an, dass es die Rolle des kämpferischen Herausforderers spielt. Früher galt das Unternehmen nie als Billiganbieter und behauptet, dass sein Autonomous Data Warehouse Amazon Redshift unterbieten werde. Dies ist eine Straßenschlägerei.

Oracle hat sich, wie auch die etablierten Enterprise-Computing-Unternehmen IBM Corp. und SAP SE, von einer unizentrischen Sichtweise, in der es das Zentrum bildete, zu einer multipolaren, oder genauer gesagt, Multicloud-Welt entwickelt. Abgesehen von kleinen Unternehmen ist für die meisten mittelständischen bis großen Unternehmen Multicloud die Regel, entweder per Plan oder standardmäßig.

Der Weg von Oracle zu OCI ist eindeutig der eines Starters der zweiten Generation, der die Lektionen der Vorgänger gelernt hat. Technisch gesehen hat es fast von vorne begonnen. Wir sagen „fast“, weil Oracle über eine Cloud-Architektur der ersten Generation verfügte, die später durch eine zweite Generation, die die Cloud-Infrastruktur von Grund auf neu erfand, veraltet war.

Es beginnt mit einer abgeflachten Netzwerktopologie, die die Hops eliminiert, die in großen, diversifizierten Cloud-Rechenzentren unvermeidlich sind, und nutzt Innovationen wie das Remote Direct Memory Access-Protokoll oder RDMA, bei dem verteilte Knoten im Cloud-Netzwerk voneinander lesen oder schreiben können Cache aus der Ferne speichern, ohne den Aufwand von Zentraleinheiten oder Betriebssystemen bewältigen zu müssen. Obwohl die meisten Hyperscaler die Wirtschaftlichkeit von Standardhardware anpreisen, ist RDMA nicht möglich, es sei denn, Sie besitzen und spezifizieren buchstäblich den gesamten Hardware-Stack.

Aus praktischer Sicht ermöglicht es die Ausführung der Oracle-Datenbank auf mehreren physischen Instanzen, als wären sie eine virtuelle Instanz. Und in Verbindung mit der abgeflachten Netzwerktopologie mit hoher Bandbreite können große Teile der Oracle Cloud-Rechenzentren so ausgeführt werden, als wären sie ein Supercomputer. Dann geht es ums Rechnen. Was den Speicher betrifft, arbeitet das Unternehmen mit WEKAIO Inc. zusammen, um eine Fabric mit hoher Bandbreite für einen Hochleistungs-Computing-Bare-Metal-Recheninstanztyp bereitzustellen.

Ein weiteres Puzzleteil ist Multicloud: Oracle erkennt, dass OCI für seinen Kundenstamm nicht das einzige Spiel in der Stadt sein wird. In einem Schritt, den wir nie erwartet hätten, unterzeichnete Oracle vor einigen Jahren einen Vertrag mit Microsoft über den Aufbau direkter Netzwerkverbindungen zwischen OCI und benachbarten Azure-Rechenzentren. Der Leitgedanke bestand darin, Interoperabilität durch dedizierte Verbindungen mit geringer Latenz zwischen den Clouds zu schaffen.

Damals sahen wir darin ein Beispiel für die Zusammenkunft des Feindes deines Feindes. Genauer gesagt drängten gemeinsame Kunden, die typischerweise Microsoft 365- und Oracle-Datenbanken verwenden, die beiden zu einer Ehe.

In den meisten Fällen werden diese Verbindungen nur über sehr kurze Distanzen durchgeführt. Da alle üblichen Verdächtigen dazu neigen, ihre Cloud-Rechenzentren in unmittelbarer Nähe wichtiger Märkte und damit zueinander anzusiedeln, befinden sich diese Verbindungen häufig im selben Gebäude oder in einem anderen Gebäude, das nur eine kurze Autofahrt vom Campus entfernt liegt.

Ein europäischer Kunde, der eine Reihe von Azure-Diensten verwendet, stellte fest, dass die Verwendung des Oracle Exadata Database Service über die Verbindung (wobei sich die Steuerungsebene in Azure und die Exadata-Instanz in OCI befand) im Vergleich zur Arbeit mit anderen Azure-Diensten 30 % schnellere IOPS ergab. Derzeit verfügen 12 der 41 „Regionen“ von OCI (dazu kommen wir gleich) über Azure-Interconnects.

Dies bringt uns dazu, die Multicloud-Strategie von Oracle zu überprüfen. In Einzelfällen, wie etwa bei MySQL HeatWave auf AWS, geht es darum, Oracle-Datenbankdienste nativ im Ausland zu implementieren und zu hosten. Aber angesichts des Ausmaßes, in dem die Datenbank-Cloud-Services von Oracle für Hardware optimiert sind, wird HeatWave auf AWS die Ausnahme sein, die die Regel bestätigt. In den meisten Fällen beruht die Multicloud-Strategie von Oracle auf der Freundlichkeit von Fremden. Kunden brachten Oracle und Azure zusammen, und Oracle geht davon aus, dass sie bei anderen Hyperscalern einen ähnlichen Druck ausüben werden.

Anlage A wäre AWS. Wenn es um Cloud-Dienste von Drittanbietern geht, kann AWS auf eine lange Tradition der Zusammenarbeit zurückblicken. Gemessen an der Anzahl der SKUs bietet AWS mehr zweckmäßige Datenbankdienste als jeder andere Anbieter. Unsere Schätzung liegt bei der letzten Zählung bei 16, je nachdem, was Sie als Datenbankdienst zählen.

Vor vier Jahren stellte es seinen MongoDB-Killer DocumentDB vor. Doch erst letztes Jahr unterzeichneten die beiden eine sechsjährige gemeinsame Markteinführungspartnerschaft. Die EC2-Seite von AWS kann zum besten Feind werden, wenn sie eine bedeutende Einnahmemöglichkeit wittert. Sie können sich die süßen Bemerkungen vorstellen, die Oracle-Kundenbetreuer ihren treuesten gemeinsamen Kunden wahrscheinlich zuflüstern.

Die andere Seite des Bildes ist die Welteroberungsstrategie der OCI, die darin besteht, die Welt mit OCI-„Regionen“ zu sättigen.

Beim Verständnis einer OCI-Region sind einige Punkte zu beachten. Wir setzen Regionen in Anführungszeichen, da es sich bei einer Region für Oracle typischerweise um ein einzelnes Rechenzentrum handelt, während es sich bei AWS, Azure und Google um Ansammlungen von zwei oder mehr Rechenzentren handelt, die für die Abdeckung eines bestimmten geografischen Gebiets bestimmt sind.

Ein weiterer zu beachtender Punkt: In den meisten Fällen sind die Regionen oder Rechenzentren von Oracle tendenziell kleiner als ihre AWS- oder Azure-Pendants. Dies ist ein Artefakt der Ursprünge von OCI. Während Oracle immer versucht hat, eine Mehrzweck-Cloud aufzubauen, die alle Dienste abdeckt, von Infrastructure as a Service über Platform as a Service bis hin zu Software as a Service, war sein ursprüngliches Geschäft im Vergleich zu seinen Konkurrenten eher nischenorientiert und richtete sich an Oracle Database und Kunden von Fusion-Anwendungen.

Mit anderen Worten: klassische Unternehmens-Workloads statt in der Cloud geborene Web- oder soziale Netzwerk-Anwendungsfälle. Folglich konzentrierte sich die Anforderung eher auf Redundanz auf Rack-, Reihen- und Rechenzentrumsebene als auf eine scheinbar endlose Skalierung.

Auch die zunächst durch den ursprünglichen Markt geprägte Kompaktheit der OCI-Regionen ist zu einer Designvorlage geworden. Ein wesentlicher Teil der Positionierung von OCI ist die hohe Leistung. Ein Großteil davon ist Innovationen wie der flachen Netzwerktopologie und der Verwendung von RDMA-basierten Superclustern zu verdanken, die Rechen- und Betriebssystemschichten umgehen.

Während Oracle seine Präsenz ausbaut, versucht das Unternehmen auch, sich so nah wie möglich an seinen Endkunden anzusiedeln, um die Begrenzung der Lichtgeschwindigkeit zu seinem Vorteil zu nutzen. Wenn Sie Rechenzentren klein und einheitlich halten, können Sie mit einem einfachen Ansatz schneller und kostengünstiger mehr davon bauen. Oracle Chairman und Chief Technology Officer Larry Ellison (im Bild) vergleicht es mit Elon Musks Starlink, das auf Schwärme erdnaher Satelliten angewiesen ist, um den Planeten zu sättigen. Ellison möchte dasselbe mit der Cloud tun.

Oracle hat noch einen weiten Weg vor sich. Heute verfügt OCI über 41 Regionen, die aus 49 Verfügbarkeitsdomänen (Rechenzentren) bestehen, zusammen mit einer nicht genannten Anzahl geheimer Regionen für Kunden der nationalen Sicherheit in den USA. Im Vergleich dazu verfügt AWS über 31 Regionen, bestehend aus 99 Verfügbarkeitszonen (Rechenzentren) und 450 Präsenzpunkten (das Cloud-Äquivalent klassischer Content-Delivery-Netzwerk-Endpunkte) in der Produktion.

Beide bieten auch vorgefertigte Optionen für Kunden an, die ein Stück AWS oder OCI in ihren eigenen vier Wänden haben möchten. Darüber hinaus verfügt AWS über 33 lokale Zonen (hyperlokale Einrichtungen) und 29 Wellenlängenzonen (Rechenzentren, die gemeinsam mit Telekommunikationsanbietern angesiedelt sind).

Wir gehen davon aus, dass Oracle das Äquivalent zu AWS Local Zones aufbauen möchte, und zwar in großer Zahl.

Tony Baer ist Principal bei dbInsight LLC, das einen unabhängigen Blick auf das Datenbank- und Analysetechnologie-Ökosystem bietet. Baer ist ein Branchenexperte für die Erweiterung von Datenmanagementpraktiken, Governance und erweiterten Analysen, um dem Wunsch von Unternehmen gerecht zu werden, aus der datengesteuerten Transformation einen sinnvollen Mehrwert zu generieren. Er hat diesen Artikel für SiliconANGLE geschrieben.

DANKE

Wie Auto-GPT KI-Chatbots, wie wir sie kennen, revolutionieren wird

Die „Starlink“-Cloud-Strategie von Oracle wird interessant

Die Couchbase-Aktie fällt aufgrund größerer Verluste und schwacher Prognosen

Die Kraft von Superclouds: TheCUBEs Analyse von Ciscos Vision für eine einfachere, sicherere Zukunft

CrowdStrike fügt weitere Cybersicherheitsfunktionen zum Schutz von Cloud-Umgebungen hinzu

Cisco vereinfacht sein Produktportfolio mit der neuen Cisco Networking Cloud-Plattform

Wie Auto-GPT KI-Chatbots, wie wir sie kennen, revolutionieren wird

KI – VON KYT DOTSON. VOR 4 MINUTEN

Die „Starlink“-Cloud-Strategie von Oracle wird interessant

BIG DATA – VOM GASTAUTOR. VOR 8 MINUTEN

Die Couchbase-Aktie fällt aufgrund größerer Verluste und schwacher Prognosen

BIG DATA – VON MIKE WEATLEY. VOR 29 MIN

Die Kraft von Superclouds: TheCUBEs Analyse von Ciscos Vision für eine einfachere, sicherere Zukunft

KI – VON CHAD WILSON. VOR 2 STUNDEN

CrowdStrike fügt weitere Cybersicherheitsfunktionen zum Schutz von Cloud-Umgebungen hinzu

SICHERHEIT – VON MARIA DEUTSCHER. VOR 3 STUNDEN

Cisco vereinfacht sein Produktportfolio mit der neuen Cisco Networking Cloud-Plattform

CLOUD – VON MARIA DEUTSCHER. VOR 4 STUNDEN