Polizei-Bodycams halten K fest

Martin Kaste

Der Moment, in dem ein Stellvertreter des Sheriffs aus Bexar County beschuldigt wird, seinen drogenspürenden Hund „angeregt“ zu haben, auf Alek Schotts Pickup aufmerksam zu machen. Körperkameravideo des Sheriffbüros von Bexar County, Bildunterschrift ausblenden

Der Moment, in dem ein Stellvertreter des Sheriffs aus Bexar County beschuldigt wird, seinen drogenspürenden Hund „angeregt“ zu haben, auf Alek Schotts Pickup aufmerksam zu machen.

Jahrzehntelang mussten amerikanische Gerichte davon ausgehen, dass Drogenspürhunde unparteiisch seien. In der Regel reichten die Aussage eines Hundeführers sowie Trainingsunterlagen und eine Beglaubigung durch eine örtliche K-9-Organisation aus. Doch die jüngste Verbreitung von Körperkameras droht diesen Glauben nun zu erschüttern.

Eine neu in Texas eingereichte Bundesklage zeigt, dass Kameras das Potenzial haben, die Legitimität der K-9-Einheit zu untergraben. Der in Houston lebende Alek Schottbeschuldigt den Stellvertreter des Sheriffs von Bexar County, Joel Babb, ihn auf der Interstate 35 angehalten zu habenunter Vorspiegelung falscher Tatsachen, und als er dann die Erlaubnis zur Durchsuchung seines Pickups verweigerte, sagte er, der Stellvertreter der K-9-Einheit, Martin A. Molina III, habe seinen Hund dazu veranlasst, auf den Geruch von Drogen aufmerksam zu machen.

Körperkameravideo eines K-9-Helfers aus Bexar County, Texas. Gegen 13:00 Uhr ist die rechte Hand des Stellvertreters gestikulierend in der Ecke des Bildschirms zu sehen. Alek Schott verklagt das Büro des Sheriffs und sagt, diese Geste habe den Hund dazu veranlasst, auf die Tür zu springen, was den Beamten das Recht gegeben habe, den Lastwagen zu öffnen und das Innere zu durchsuchen. Es wurden keine Drogen gefunden.

Historisch gesehen wäre es nahezu unmöglich gewesen, diese Behauptung zu beweisen. Aber in diesem Fall beantragte und erhielt Schott die Beamtenbescheinigung.Körperkameraaufnahmen, die ihm gebenFast die gleiche Ansicht hatte der K-9-Hundeführer – einschließlich des Moments, in dem die rechte Hand des Hundeführers eine Geste in Richtung des aufmerksamen Hundes machte, der dann auf die Tür des Pickups sprang.

„Mir ist klar, dass er dem Hund sagt, er solle alarmieren“, sagt Schott. „Ich dachte: ‚Diese Jungs versuchen, mein Leben zu zerstören.‘ "

In Schotts Pickup wurden keine Drogen gefunden, und der Landkreis erstattete ihm später eine Entschädigung für die bei der Durchsuchung entstandenen Schäden – darunter Hundekratzer außerhalb und innerhalb des Lastwagens. Das Büro des Sheriffs äußerte sich gegenüber NPR nicht zu dem Fall und verwies auf „anhängige Rechtsstreitigkeiten“.

Der 37-jährige Schott arbeitet für die Firma seines Vaters, die die Öl- und Gasindustrie beliefert, wird vertreten durch Christie Hebert, eine Anwältin beim Institute for Justice, einer Organisation für Bürgerrechte, die sich auf Durchsuchungen und Beschlagnahmungen konzentriert. Sie sagt, dass sie die Klage weiterverfolgen, weil sie glauben, dass die Abgeordneten die Rechte von Schott verletzt haben – und dies unter anderem dadurch getan haben, dass sie sich auf den Hund verlassen haben.

„Man stellt sich einen Hund so vor, als hätte er keine Pläne“, sagt Hebert. „Aber Tatsache ist, dass sie von den Plänen ihrer Vorgesetzten beeinflusst werden und ihren Herren gefallen wollen.“

Alek Schott und der Pickup wurden von einem K-9-Team des Sheriff-Büros von Bexar County durchsucht und zerkratzt. Er glaubt, dass die Durchsuchung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen durchgeführt wurde und klagt vor einem Bundesgericht. Martin Kaste Bildunterschrift ausblenden

Alek Schott und der Pickup wurden von einem K-9-Team des Sheriff-Büros von Bexar County durchsucht und zerkratzt. Er glaubt, dass die Durchsuchung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen durchgeführt wurde und erhebt Klage vor einem Bundesgericht.

Bei Drogenschnüffelhunden besteht schon seit langem ein hartnäckiger Zweifel: dass Hundeführer sie dazu bringen könnten, auf einen Geruch aufmerksam zu machen, der möglicherweise gar nicht da ist. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Betreuer möglicherweise nicht einmal bemerken, dass sie es tun. Einige K-9-Trainer haben eine „Doppelblind“-Untersuchung der Hunde gefordert, bei der Ort und Vorhandensein der Testmedikamente randomisiert werden und selbst dem Hundeführer unbekannt sind. Doch dieser Ansatz hat sich nur langsam durchgesetzt und stößt oft auf Feindseligkeit.

Die jüngste Verbreitung von Körperkameras der Polizei droht nun, das Vertrauen, das amerikanische Gerichte lange Zeit in K-9-Einheiten hatten, zu erschüttern. MediaNews Group/Los Angeles Dail/MediaNews Group über Getty Images Bildunterschrift ausblenden

Die jüngste Verbreitung von Körperkameras der Polizei droht nun, das Vertrauen, das amerikanische Gerichte lange Zeit in K-9-Einheiten hatten, zu erschüttern.

Der ehemalige K-9-Offizier und Trainer Andy Falco hofft, dass die Verbreitung von Körperkameras dies ändern wird.

„Ich denke, es ist gut für die K-9-Einheiten, dass es diese Dinger gibt“, sagt er über Kameras. „Dadurch werden sie härter trainieren, und vielleicht beginnen sogar einige von denen, die nicht doppelblind schnüffeln, damit, doppelblind zu schnüffeln!“

Falco arbeitet als Sachverständiger in Fällen, in denen es um Spürhunde geht, und er sagt, die Zahl der rechtlichen Anfechtungen, die auf Nahaufnahmevideos basieren, sei explodiert. In den meisten Fällen sind heutzutage Kameras und Nahaufnahmen jeder Geste und Bewegung von Hundeführern und Hunden erforderlich. In einem Fall, an dem er arbeitete, verwarf der Oberste Gerichtshof von Idaho eine Verurteilung wegen Drogendelikten, weil er entschied, dass der K-9 mit seiner Pfote „Hausfriedensbruch“ in ein Fahrzeug begangen hatte – ein Grad an nachträglicher Kontrolle, der vor Körperkameras unmöglich gewesen wäre .

Und als Falco das Video aus Bexar County gezeigt wird, versteht er, warum Schott klagt. „Die rechte Hand nach oben zeigen und dann nach oben bewegen – das ist der Befehl zum Sitzen. Es gibt keinen Grund, warum er es dort tun sollte, wo er es tut, also ist es fehl am Platz“, sagt er. „Das scheint eine Art Hinweis zu sein, den er dem Hund gibt.“

Andere K-9-Trainer sagen, das Video sei kein Volltreffer und es könnte harmlose Erklärungen für die Geste geben. Eines ist ihnen jedoch klar: Künftig sollten die K-9-Einheiten damit rechnen, dass jede ihrer Bewegungen und Gesten überprüft wird, nachdem die Suche abgeschlossen ist.